На днях в прессе опубликовали результаты опроса, который показал что в обществе присутствует напряженность между теми, кто сделал прививку от Covid и теми, кто воздержался. И это только подтвердило мои собственные интуитивные ощущения, что люди вокруг стали более агрессивны.
Нет, конечно это не сравнится с общим фоном в Москве, например. Там нормальный обычный и привычный уровень агрессивности в разы выше. Полагаю, что даже Covid его не сильно изменил — каплей больше, каплей меньше уже неважно :).
Но тут, в нашем тихом Оквилле, я давно уже привыкла к расслабленности и спокойному окружению. Поэтому повышенный уровень негатива сразу считывается на подсознательном уровне.
В предыдущей статье я уже показывала что даже в официальных источниках проскальзывает неприятие.
Люди испытывают страх перед вирусом и он усиленно поддерживается средствами массовой информации ежедневными сводками о заболевших/умерших. Правительство оказывает давление и по сути принимает решения на грани разрешенной конституцией власти. И для многих это воспринимается как насилие.
В результате негатив должен находить выход, но люди подчас выбирают не правильные мишени для выплеска эмоций.
Вот например, люди говорят — «Ребенок принес из школы заразу и вся семья заболела.» Что мы слышим в этой фразе? Что виноват ребенок и школа, правда? Потому что «принес» — это осознанное прямое действие.
Да, я понимаю, что хотели сказать другое — «Вирус поселился сначала в теле ребенка, а потом перешел на всю семью». Но это совершенно смещает акценты! Виновата природа, которая создала вирус.
Или вот еще — «Этот человек заразен» — фраза, которая вызывает страх и желание бежать подальше. И получается что жертва вируса становится еще и жертвой общества.
А с вакцинацией все еще хуже. Потому что многие делали прививку в надежде, что правительство наконец снимет все ограничения и конец был уже прямо виден. Но в итоге обещания отменили и попросту подняли планку по количеству вакцинированных, при которой может быть не будут объявлять домашний арест для всех (хотя тоже не гарантируют).
И это очень соблазнительно объявить своим врагом именно тех, кто не сделал прививки. Хотя если вы недовольны действиями правительства, то при чем здесь действия других граждан? Пишите и звоните своему депутату, выражайте протест любыми способами. Главное действуйте в нужном направлении.
Я хочу вам предложить отслеживать свои реакции и направлять негативную энергию на борьбу с настоящим врагом, а не с вымышленым. Это принесет намного больше пользы.
И самое главное — при принятии любого решения всегда задавайте себе вопрос: «Какой выход из ситуации подходит именно мне? Какое решение даст наилучший результат для меня лично?»
Вы хотите минимизировать вероятность заразиться вирусом? Поставьте себя лицом к лицу с этой проблемой и внимательно посмотрите, какие у вас, лично у вас, есть варианты защиты. И поверьте, если вы будете честны с собой и оставите эмоции в стороне (на них тоже можно посмотреть, но лучше с психологом :)), вы найдете единственно правильное решение. И оно может сильно отличаться от решений других людей.
Кто-то займется глубоким изучением вирусологии и будет искать научный ответ на свои вопросы. И возможно сделает открытие, которое перевернет мир.
А кто-то наоборот посчитает за благо воспользоваться предложенными вакцинами, потому что у него есть другие, более насущные вопросы для решения. И будет, писать прекрасные стихи, например :).
Наверняка найдутся люди, кто займется укреплением собственного естественного иммунитета и изучит массу информации на эту тему. А потом передаст свои знания другим людям.
Учителя и талантливые проповедники будут искать способы и аргументы для того, чтобы наставить на правильный путь тех, кто еще не нашел свое решение как защищаться от вируса.
Будут даже те, кто при ближайшем рассмотрении поймет, что вообще-то он не собирается как-то особенно защищаться, потому что его устраивают естественные процессы жизни и смерти. Что если вирус — это порождение природы (отбросим конспиративные теории :)), то он явно зачем-то нужен. Потому что природа ничего не создает просто так.
Как видите, путей много разных. Найдите свой.
Вам не нужно жертвовать собой и принимать какие-то решения во влаго общества, хотя для вас лично они не подходят и даже вредны. Ни одна такая жертва не бывает оправдана, потому что в этом случае вы будете ждать обратной отдачи. И если ее не получите, внутри вас поднимутся обида и гнев. И образуется новый круг поиска обидчика и решения проблемы.
Это не я придумала, это вам любой психолог подтвердит :). По настоящему взрослый человек в своих решениях опирается только на то, как будет правильно и полезно именно для него. И это не про эгоизм в том смысле, что после меня хоть потоп. Нет. Потому что решение должно опираться на чуство радости и удовлетворения от результата.
Это абсолютно точно, что если каждый индивидум будет выбирать лучшее решение для себя лично, то и все общество в целом от этого выиграет. Общество людей, удовлетворенных своей жизнью, — счастливое общество!
И оно невозможно без полного принятия каждым его членом того простого факта, что единого решения для всех не существует. Что каждый имеет право на свой выбор, который подходит именно ему. Даже если такое мнение единственное и не приемлемо ни для кого больше.
Мне вообще кажется, что сейчас идет проверка западного общества на истинную толерантность. Существует ли она вообще или только в сытом и спокойном состоянии общества, покажет время :).
«Будут даже те, кто при ближайшем рассмотрении поймет, что вообще-то он не собирается как-то особенно защищаться, потому что его устраивают естественные процессы жизни и смерти. Что если вирус — это порождение природы (отбросим конспиративные теории :)), то он явно зачем-то нужен. Потому что природа ничего не создает просто так», — это наивное рассуждение. Натуральная оспа или бубонная чума — слышали о таких болезнях? Расскажите это («это порождение природы (отбросим конспиративные теории :)), то он явно зачем-то нужен») тем миллионам несчастных, умирающим от натуральной оспы. Советую прочитать статью в Википедии «Антивакцинаторство»: ru.wikipedia.org/wiki/%D0...1%82%D0%B2%D0%BE Вакцинирование от оспы было остановлено в начале XIX века по вине антивакцинаторов и стоило жизни 500.000 европейцев...
Интересно, что Вас задел именно этот вариант :).
Каким бы наивным не было рассуждение, оно имеет право на существование. Свобода мнений есть свобода мнений.
(Не путать со свободой действий, которая безусловно является очень и очень ограниченной!!!)
Добрый день! Полностью согласна с Вами Александра. А по поводу оспы и чумы, во-первых обсуждение не этих болезней предложено слушателям, во-вторых у человека должен быть выбор, только потому, что человек не животное. И да многим очень удобна эта позиция нагнать страха, а кому -то ещё и заработать на этом.