Ну что же, пора начинать голосование во второй игре :).
Как-то так получилось, что участников, написавших все предложения, у нас опять только двое.
Рассказ участника под ником Lena:
One man didn't believe that God exists because he has never seen him. One morning, he was reading a newspaper, when suddenly he heard very loud noise near the house... You probably think that it would be a meeting with God. But no, it was just a few young people fighting in public. So, the man still don't believe that God exists, but it's so stupid story that I feel down because I loose this game again even if there will be potentially some people who will vote for me.
Один чувак не верил что Бог существует, потому что никогда его не видел. Однажды утром, читая газету, он вдруг услышал очень громкий шум возле дома. Вы наверно думаете что это будет встреча с богом. Но нет, это были всего лишь несколько молодых людей дерущихся публично. Так вот, чудак тот и до сих пор не верит в Бога, но получилась ужасно тупая история у меня, что я так расстроена потому что опять проигрываю в этой игре даже если и найдутся потенциально добрые люди, которые проголосуют за меня.
Рассказ участника под ником Dimkins:
Many scientists believe that life on the Earth exists because of our planet's gravity had attracted asteroids that contained a lot of water. «It was a loud bang» as the newspapers could write. And the bang was caused by meeting of celestial bodies (asteroids and our planet) moving with space velocities. As you understand the Earth was very young in those days and nobody of public could observe this cosmic performance. It seems that such large-scale events remain in the distant past and the probability of their recurrence is potentially low and will be down in the future.
Многие ученые считают, что жизнь на Земле существует потому, что гравитация нашей планеты притянула астероиды содержащие много воды. «Это был громкий взрыв», как могли бы написать газеты. И этот взрыв был вызван встречей небесных тел (астероидов и нашей планеты) двигавшихся с космическими скоростями. Как вы понимаете Земля в те дни была очень молодой и никто из публики не мог наблюдать это космическое действо. Похоже, что такие масштабные события остаются в далеком прошлом, и вероятность их повторения потенциально низка и будет снижаться в будущем.
---------------
Пожалуйста, голосуйте!
Чей текст вам понравился больше?
- Автора Lena (53%, голосов: 9)
- Автора Dimkins (47%, голосов: 8)
Всего проголосовало: 17
И комментарии тоже приветствуются :).
Я рискую быть отнесенной к недобрым людям, но я отдала свой голос за Dimkins. Его рассказ понравился мне логичностью и стройностью изложения. Это действительно рассказ, а не просто набор слов.
Бесспорно второй рассказ более хороший вышел, и свой голос я тоже за него отдала, но это тяжелая игра, и я ломала голову над каждым предложением, получилось не очень, но спасибо огромное тем кто проголосовал, не ожидала вообще-то!
Рассказ Dimkins очень интересный, грамотный, как будто научный журнал читаешь. Но я отдал свой голос за Lena, потому что он какой-то непринуждённый и искренне «заблудившийся» в мысли.
Юрий, а можно Вас спросить, почему Вы не составили последнее предложение? Не хватило времени?
Я никак не мог составить нужного предложения, а писать лишь бы как не хотелось, а может быть конец рабочей недели сказался!